中学生出国留学弊大于利或利大于弊的辩论赛提纲 出国留学的优缺点

今天金泉留学网小编为大家带来了中学生出国留学弊大于利或利大于弊的辩论赛提纲 出国留学的优缺点，希望能帮助到大家，一起来看看吧！

本文目录一览：

• 1、中学生出国留学弊大于利或利大于弊的辩论赛提纲
• 2、出国留学的优缺点
• 3、家庭条件好的学生不参加高考，选择直接出国留学，这种方式好不好？

中学生出国留学弊大于利或利大于弊的辩论赛提纲

利：1.出去几年，首先，你可以领略国外的优美风光并开阔了眼界，而且在国外生活工作几年之后你可能就有了西方国家那种先进的思想理念，这种理念的意义毫无疑问会对你的生活和工作有很深远的影响。 2.其次，出国后你会改掉某些陋习，比如说拖拉懒散，缺乏时间观念等等，你的道德素质也会有很大提高，至少你不会再象某些中国人那样随地吐痰和乱闯马路，不乱扔电磁和白色垃圾等等。当然，也许你没出去之前就已经很有教养。3.出国对你的毅力和独立生活的能力是一种极好的锻炼，能很好的培养你吃苦的精神，也许出国这几年就能让你拥有一辈子这样的顽强品质4.有张过硬的洋文凭和真正的本事，此生衣食无忧！5.练就一门地道的外语，前途无量！6.或许你还能赚回一笔美圆，欧元或英镑，能就你创业前的原始积累！ 7.没准移民了，过上某种意义上的幸福生活 8.没准能成为外国公司驻中国的业务代表，领国外工资，在国内生活，想穷都难！9.短短几年的国外辛苦拼搏后，就能从此坐享稳定的高收入，这是其他人干一辈子的活都难以实现的梦想！ 10.如果你是男的，男儿志在四方，理应乘此青春年华好好磨练一下自己，然后再闯出一番大事业，那是何等的辉煌！如果你是个女的，出国镀了金之后，身价自然提高了，从传统意义上讲，这也就注定了你的老公要么很有钱，要么很有文化，权利或地位，你将过上富裕的或高品位的生活！11.现在大学毕业工作难找，与其在国内考研不如到国外去镀金，从时间上讲都差不多，但含金量自然不可相提并论了。

弊：1.首先这是一种赌博，赌注是你的青春，父母的期待，以及老爸老妈一辈子的积蓄（有钱人例外），你会感到很大的压力，而且你要在这种压力下度过好几年！你要万一撑不下去了.... 2.国外的生活可能会和你所想象的差别很大，许多欧洲国家人口稀少，冷清的街道，低矮的平房，城市市容还不如中国的上海和深圳，甚至象是农村！3.国外的高消费往往会让你囊中羞涩，你总是得去挑选别人看不上的便宜货 4.生活上的不习惯到处都有 5.你会发现你很难和外国学生打成一片，你很难容入到他们的生活6.毫无疑问，不论在哪，穷人往往是不会让人尊敬的。在国外，你的身份地位要比别人低，当然，这也不是绝对的 7.某些外国人有很强的排外情绪 8.国外大学都是宽进严出，你会发现毕业总是那么艰难，甚至有些时候你会想到放弃 9.最难克服的是深深的“乡愁”，出了国的留学生很少有没哭过的。当你很努力了学习却老跟不上时，当你很勤快工作了却还被老板无情的羞辱和扣钱时，当你满肚子牢骚地回家却发现钱包丢了时，特别是当你生病了，全身难受却只有一人呆在窄小的房间里时，当这时你母亲给你打了电话你还要勉强笑着说：“妈，我在这边一切都很好，别担心”时，那种感觉该是多么的痛苦！ 10.回来之后你会发现你的朋友都已经有了自己理想的工作和家庭，而你除了一张文凭之外，一切还得从头开始...，而这时也许你会觉得年轻时的闯劲已经不再，说不定你甚至会去羡慕别人稳定的平淡的生活，他们尽管不是很富裕，但却很幸福！

1.留学含金量降低 a.国外大学教学质量参差不起， 特别是与国内合作办学的以及中介推荐的大学，要不专业垃圾，要不就是学校垃圾 b.签证难度大大降低， 语言要求大没有这么严格，导致学生出国学习的效率质量降低 c.中国留学生越来越多，华人圈子越来越大，在国外就更像找同说一种语言的朋友。学生不讲英文，英语能好吗？有学生甚至还说，英文比当初在国内还差了。2.都是独生子女， a.出国不再是件苦事，家长也不舍得让孩子在外面吃苦，结果在国外养成了奢侈，攀比，私生活不检点等问题。参考留学垃圾此歌。 b.自理能力，独立能力，自制能力，与人交际能力，都是独生子女产生的问题，这也导致了留学垃圾存在的原因之一。3.作为一个中学生,出国之后对自己的管理是个很巨大的问题,即使有亲戚,仍然或多或少存在交流的缺失,这样就有可能造成一些半途而废的问题发生.4.中学生出国留学用的只能是父母的钱,年纪比较小,对于学习的问题有些时候考虑不是很完善,就会造成浪费,也加重了家庭负担.5.异国他乡,语言终归存在问题,去外面上课,学习上没有了家庭时刻的关注,就容易发生一些问题,然后丧失了学习的机会和信心,导致自暴自弃,因为此时回国学习已有了一些差距.6.就是有很多潜在的危险. 像我身边就有朋友出去租房子的时候被偷拍啊, 还有被被骗钱的,因为他们都觉得留学生有钱.一旦认识了居心不良的人,就很容易被欺负的7. 就是可能会浪费很多时间去适应这个社会.比如说我的语言问题不是很打,但是因为不了解制度还有一些常识, 我就白白多读了一年这里的高三,那=我进大学的时候就比别人都大了.8. 朋友圈子会变小中国的朋友长时间不联系了慢慢就感情淡了,这里的朋友每个人都很不定性 总换地方,而且真的能深交的也不过. 因为虽然大家都是中国来的,但是那么大个中国大家的背景文化还是有很大差异的.9. 父母. 他们对你的思念之情真的是无法想象的.自己拼命工作挣钱为的就是让孩子离开自己??? 很痛苦. 而且除了像伦敦啊,纽约啊,温哥华啊,巴黎啊这个档次的城市,其它的外国的城市真的没法跟中国的比!!! 差太远了. 我爸妈就觉得是把我送出来吃苦了.10.中国的大学虽然世界综合排名不高,但是他专科排名有的是很高的.因为不是国际性大学, 没有那么大的综合实力所以排名不好. 所以说在中国的大学是可以学到真东西的.11. 很多有钱人家的小孩,国内学不好就出国,出国的结果就是变更坏,这个不用多说大家也知道为什么吧.

下面是某节目关于出国留学的辩论资料，仅供参考

正方：中国政法大学 高中毕业生出国留学利大于弊
反方：武汉大学 高中毕业生出国留学弊大于利
片段1.正方：请问对方辩友，对待现在高等教育国际化的潮流，我们应该持开放的态度呢，还是闭守的态度？
反方：开放的态度。
正方：对方辩友回答得很好，那么高中毕业生出国留学去接受国外的高等教育，去利用国外的高等教育资源是不是国际化的应有之意呢？（从对高等教育国际化应持开放的态度自然过渡到高中生接受国外高等教育的态度。）
反方：我们要兼收并治，要吸收国外的文化，首先要有自己的文化本根，要有独立的自我，而高中毕业生缺乏的正是这两点，也许在大学生看来是“万紫千红总是春”，可是在高中毕业生看来就是“乱花渐欲迷人眼”。（以积极的态度肯定对方观点中的正确部分，同时强调吸收国外文化的前提是要有自己的文化本根，肯定中有否定，客观公允地支持了自己的论点。）
正方：对方辩友何以对高中毕业生的文化接受能力有那么差的自信心呢？请问对方辩友，高中毕业生接受过多少年的国民教育呢？
反方：12年的国民教育。可是我也知道教育部最近提出，要把我们的高中课程50%都改为文言文，说明什么，说明以前学得不够啊。
正方：对方辩友，现在我们高中毕业生在高考之外有了别的一条出路，以前是自古华山一条路，现在是条条大路通罗马，请问对方辩友何弊之有啊？（避开对方话题，及时转换角度，从利于自己的方面展开论述。）
反方：条条大路通罗马当然是好的，可是要看这条路是不是好走，如果走到半路摔下去了，您说好还是不好呢？
正方：武汉大学的前校长周丰升、范秀花都是十七八岁出国留学，请问他们摔下去没有呢？（举出相反有力的事实论据来反驳对方。）
片段2.反方：发展心理学研究表明，绝大多数年轻人要到20岁以后才能克服自我成熟的危机，而高中毕业生的年龄一般不超过20岁，请问是或不是？（用科学研究结论为自己的观点做铺垫。）
正方：当然是不超过20岁，可是对方辩友无非就是告诉我说，高中毕业生的心理不够成熟，但是不成熟需不需要去成熟一下呢？“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”，就是告诉我们一个人才的成长恰恰需要环境的磨炼。
反方：我方的科学依据来自发展心理学权威，对方辩友既然说不一定，请问您的科学依据在哪里？
正方：我方的科学依据来自我国基础心理学研究，它表明十七八岁的人心理已经渐渐成熟，因为他是具有完全行为能力的人，是成年人，而高中毕业生恰恰就属于这一年龄阶段。
反方：请问法律上的完全责任年龄和心理上的成熟是不是一个概念？（抓住对方概念上的偏差“症结”，言之凿凿，一矢中的，让人明了要害所在。）
正方：法律上的完全行为责任年龄恰恰是从心理学的责任年龄抽象出来的，对方辩友难道连这点还不知道吗？（设法找出偏差中的连接点，弥补根本观点的失误。）

出国留学的优缺点

一、出国留学的优势
1、入学名校几率更大：国内的高校虽然也十分优秀，在国际上能排名世界前百的院校却寥寥无几，但英国、澳洲、美国等有多所名校占据top100的位置；此外国内大学的入学难度大，需要通过严格的考试筛选才有机会获得名校入学的机会，而英澳大学则采用申请制，对于高中成绩有所欠缺的学生也可以选择预科课程来过渡，相对于国内而言英澳留学能进入名校的几率则更大。
2、提升语言能力：出国留学最明显的优势就是有助于提升学生的语言能力，像英国、澳洲、新西兰等都是英语系国家，采用全英文的教学方式，对于提升学生的语言能力具有先天性的优势。
3、时间成本优势：国外很多院校学习的时间成本会比国内低，让学生在就业年龄上具备一定优势；例如英国的英格兰、威尔士、北爱尔兰地区本科学制都是三年、英国授课型硕士学制为1年，澳洲本科学制3-4年、硕士学制1-2年。
4、就业优势：出国留学归国的海归人才目前在市场上仍深受欢迎，此外像英国大学大多注重实践能力的培养，在学习期间即有机会参加国际名企的实习，为学生就业提供宝贵的经验。
二、出国留学的弊端
1、费用偏高：相较于国内的课程，出国留学的费用还是比较高的，至少都需要10万人民币/年或以上；就英澳国家留学来说，英国留学一年的费用为25万-30万人民币/年，澳洲留学则至少需要30万/年。
2、学生压力大：上面说到英澳国家的学习时间成本会低于国内，课程时间的压缩也意味着更大的学习压力，尤其是在非母语国家，孩子不管是在生活中还是学习上都会面临较大挑战。
以上是出国留学的利弊分析了，想要去英国、新西兰或澳洲留学的同学们可以点击下方咨询我们的顾问老师哦。

家庭条件好的学生不参加高考，选择直接出国留学，这种方式好不好？

金泉留学网(https://www.jqliuxue.com)小编还为大家带来家庭条件好的学生不参加高考，选择直接出国留学，这种方式好不好？的相关内容。

家庭条件好的学生不参加高考，选择直接出国留学，这种方式好不好？许多没有参加高考就直接国外留学的人，原因是非常多的。有的是因为学业成绩有的是因为学业压力，有些也可能是因为教学资源，因此有着不同的原因。那我们就一起来讨论一下，许多高中学生不参加高考立即出国留学的原因吧。

许多学生觉得考试会带给自己很大的压力。因此在面对挫折时，同学是必须有一个好的承受能力，与此同时也要学会缓解压力，所以一旦压力太大，很多人都会选择放弃高考，因此在孩子放弃高考以后都会选择其它的发展方向，那样在这时也会选择国外留学。对于一些学习培训压力太大而放弃高考的同学来说，国外留学就成了一个被动接受挑选机遇。

很多家庭的经济实力还在持续的提高，许多家庭的都是有金钱上的水平给小孩出国留学留学的费用，因此根据考虑到许多缘故，一部分的家长们会让孩子挑选国外留学，还是通过金钱上的水平来给小孩埋下伏笔一个国外留学的路，与此同时 西方国家 有高质量的文化教育，与此同时所带来的学业压力都不会非常大。并且国内教学资源也比较少，特别是高质量的大学资源。因此在这类文化教育基本上欠缺的情形下，很多有经济条件家庭的都会给孩子另谋出路让孩子国外留学，因此许多学生都选择放弃高考，国外留学。

放弃高考挑选国外留学的原因很多种，但是不管站在所有的立场上，每个人有每个人的挑选，可是不论是参加高考或是放弃高考挑选国外留学，都是自己的挑选，因此本人一定要谨慎挑选，由于出国留学也不是一件琐事，不但要巨额手机话费，同时也要投入非常大的时间和精力。接纳国内外的文化教育，也可以防止小孩在国外承担高考考试压力。全是我一定要依据孩子的想法去做出决定，并且也要小心的挑选大学和 技术专业 ，别盲目跟风随大流，不然后悔莫及就来不及了。 金泉留学网

以上就是金泉留学网整理的中学生出国留学弊大于利或利大于弊的辩论赛提纲 出国留学的优缺点相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅金泉留学网。更多相关文章关注金泉留学网：www.jqliuxue.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。